托普倒掉了?应该是倒掉了,虽然我不知道具体细节,但是可以确信的是已经倒掉了。我们是否该做一下反思?在中国就是一个期末考试也值得写一篇几千字的总结,何况托普无论如何都是行业内曾经有影响力的企业。
我先讲一个故事。一天我的朋友告诉我,他在与机械学院搞软件项目。我很吃惊,机械学院在很多人的心目中都是与齿轮联系在一起的,能与机械学院搞什么项目?接着他传了一份该学院的硕士生的论文给我,我更加吃惊。我问他,这个东西是不是假的哦,这种东西计算机学院都没搞过,没理由机械搞过。我朋友肯定的说,他见到过成品。我当时觉得世界真是变化快,进一步了解,机械学院研究生的绝大多数研究居然都是软件开发,而且其研究的深度有的要超过计算机学院。更进一步发现,诸如更多的学院连一些人文方面的学院,甚至搞法律的与搞英语的,都有搞计算机软件的。 【相关文章:建造者模式-Delphi述】
当我要对托普的倒掉写点什么的时候,我陡然发现,我并没有在托普工作的经历,我能写点什么了?写出来不怕内行笑话吗?笑就笑吧,且看我这个外行写点什么吧。 【扩展阅读:在ASP中取得服务器网卡的MAC地址、D】
我们的树根长得好吗?如果在csdn上面调查一下,肯定是苦水一堆啊。接着就有问原因了。总结做得找到一个原因,哪怕是中国足协的总结,也重要有人出来负责。我不知道托普的coder是怎么过的,但是我看与中国广大软件企业一样,八九不离十吧。如果说错了,那么托普真的是个特例。中国的软件企业真的好像是马克思的经典著作中说论述的资本家一样,采用着及其原始的方式,压榨着这些工人。在当今西方资本家纷纷改善这种方式的时候,真是比较奇怪的事情。实际上放到中国的大环境下,中国的coder在工人阶级中(白领蓝领都可能是工人哦)真的不算是最差的。至少比山西煤矿的工人要好得多。在中国市场经济初期这个大背景下,这简直是正常得很的啦。何况其实软件企业的老板,多半是些小企业的老板(软件也多数是小企业)也不容易,拖欠工资的时候总是一脸的无辜。虽然我们理解有时候确实是人家拿不出钱,但是马克思教导我们一定要与阶级敌人做斗争,因此我们只有斗争。这种斗争在中国到处都是,官方词语叫劳资纠纷,有的经济学家认为,这是为了中国领导人必须解决的问题。扯远了,说白了一句话,coder辛苦是由于社会的大环境决定的,因为与coder同一层次的人也是辛苦的,coder毕竟还是在这种层次的人中,收入算高的一群人。 【扩展信息:在你的服务器端代码中使用线程和创建异步处】
搞软件的人这么多,应该出点成绩吧。为国家培养软件人才应该是不成问题吧?那个机械学院的软件项目是与英国大学联合搞的,欧盟还投钱了的。很遗憾啊,这些搞软件的今后会有多少留着中国搞软件呢?搞软件的毕竟都是coder,如果coder的日子比较好过,还好说。但是如果coder过的日子暗无天日,谁会去当coder呢?coder的日子为什么不好过?仅仅因为是coder的缘故,或者coder的本质属性就是日子不好过?我不知道coder在国外的生活状况,但是我知道coder是整个软件产业最底层的一环,也就是整个产业的树根部分,如果树根长不好,整个大树都长不好。
说到托普的倒掉,很多人都直接把矛头指向企业的管理层。的确,一个企业倒掉了其管理层肯定有不可推卸的责任。何况这是在中国,一个企业倒掉十有八九都是企业的管理层的管理原因。... 下一页