＋设为首页 ＋添加到收藏夹
“克林顿先生的回忆录«我的生活»，在北京街头上一本居然只有可怜的4美元，而在美国它的定价是35美元。”这是美国商会负责东亚事务的副会长迈伦.布里兰特在他刚刚完成的对中国盗版情况报告书里的一段描述。
【相关文章:C语言程序设计基础之文件】 【扩展阅读:水滴石穿C语言之指针综合谈】 与此相呼应，美国当地时间2月9日，美国商会首次要求美国政府就中国知识产权问题在wto框架内与中国进行协商，以求彻底解决所谓的中国盗版现象。此次行动主要由美国商会下属的一些唱片、电影与软件行业的企业发起，他们声称，去年中国的盗版商品至少使他们损失了25亿美元的销售额。此外，美国商会还要求ustr(美国贸易代表办公室)将中国列为知识产权问题的优先监管对象，并把2005年定为打击仿冒年，其关注的重点区域是亚洲，而中国则是亚洲的“重中之重”。 【扩展信息:C语言程序设计基础之预处理】山雨欲来风满楼。“美国方面极可能借机对中国实行一定程度上的贸易制裁。”有专家分析说。
中美在知识产权审判上适用的法不同
“在这一问题上，美方应正视中国做出的努力，中国方面其实一直在强化知识产权的保护。特别是加入世贸组织以来，中国做了很大的努力，也取得了很大的成果，有些甚至是举世瞩目的。”中国法学会知识产权法研究会副会长李顺德认为。
他还举例说，像2004年关于微软的案件就直接由版权局介入查处，并进行了相应的处罚；2004年仅查处的盗版生产线就有200多条。
在行动上，中美之间为此也进行过多次的贸易谈判，取得了一些实质性的成果，中方为此还专门成立了知识产权保护领导工作小组。
当然在知识产权保护方面，中国也还存在着一些问题。针对美方总是诟病的中国执法效率低下与对盗版商惩罚不够严厉的微词，上海高院副院长吕国强认为，根本原因在于中美在知识产权审判上适用的法则不同；其实，在中国加入世贸组织后，中国的知识产权保护是全方位的，不仅从民事救济上对权利人进行经济赔偿，对于屡次侵犯知识产权触犯刑律的，也将根据我国法律采取刑事措施。
wto框架也不是解决知识产权问题的惟一方式
“至于中美就知识产权保护方面存在的问题，通过wto解决也不是不可以，但有些问题通过双边的协商方式就能解决好，不一定非要通过wto框架，因为wto机制要进行斡旋、仲裁，反而更麻烦。... 下一页
