gpl 作者 richard stallman 表示会加入修正条文,以便能更佳处理软件专利的问题、分清 gpl 在网络环境或特定硬件下使用的问题、同时也会降低 gpl 软件与其他授权软件混用的门槛。 【扩展信息:终于MOUNT成功.】
现行 gpl 第二版最后一次修订已经是 13 年前的事情了,该授权书已经从当初的默默无闻走向运算产业的舞台焦点。gpl 软件现在已经很常见于 fortune 500 公司,同时也普获多数科技大厂的背书。但也因为出名了,所以有部分人士一直希望能尽快进行修正。 “gpl 授权书已经成了一个价值上千亿产业的核心焦点了,当初该授权书并没有料想到这种情况。”gray cary 律师事务所律师 mark radcliffe 表示。比如,有些人就希望条文能更加分清以避免 gpl 用户陷入专利诉讼中。gpl 也可加入一些比较顺应目前运算产业潮流的作法,比如在互联网上建立复杂的 web services,以及通过信赖运算机制强化安全等。 一般而言,软件的授权书只有律师才有兴趣去仔细研究,但gpl 却大不相同。 该授权书意义在于凸显即使科技产业竞争激烈,但还是存在合作的可能性,最好的例子就是 linux ,现在已经逐渐成了微软或 sun 等科技大厂的心腹之患。 gpl 标准程序的源代码部分,它允许任何人观看、修改、并重新散播这些源代码,但前提是修正部分也需要一起公布,且也都受 gpl 管辖。这跟有些开放源代码计划所采用的授权书不同,有些授权书是允许把源代码私有化(专有)。 另一个规定是 gpl 软件仅可以跟同属gpl 的软件作紧密的整合,这项条款使得 gpl 软件可越变越多,但也使得有人以“病毒”称之,因为若在专有产品中不小心加入 gpl 源代码,则该产品的源代码就得依照 gpl 规定全部释出才行。微软就贬抑 gpl 好像“小精灵”一样(pac man-like),一路吃到底,只要 gpl 软件所到之处,所有源代码就得公开。 gpl 对微软还有另一层威胁存在:创造了一个庞大热情的开发者社区。 微软正密切注意新版 gpl 的修正情况,stallman 表示新版可能会称为第三版,不过微软可能看不到它最在意的部分:也就是 gpl 与专有源代码的区分条款。 ... 下一页