当前位置:首页
开发技术指南» 文章正文
    引言:
 

 

    摘要: 想打开一个文件,对文件进行随机修改(在特定位置增加,修改一些内容),请问用什么好? 我用randomaccessfile类的实例调用writebytes()方法时,写入的新的字串将文件原来部分覆盖。调用setlength()方法增加文件的长度只在文件末尾增加了空格,并没有把当前指针后的文件内容后移。 另外,我想做一个文件拷贝的函数,把一个文件拷贝生成一个新文件。请问调什么io方法效率最高?......
 ·请推荐几个vc的网站    »显示摘要«
    摘要: 我需要找关于图形显示的代码或控件,请问哪里有下载? 介绍几个大型vc网站吧,谢谢! ......


终于可以提200分的问题了,学习.net的朋友请谈一下vb.net比VB6有哪些好的改进,来者有分

我也刚开始学.net一周,感触最深的是.net是完全面向对象的编程环境,可以完全继承,派生.很多VB6中的属性和方法都做了调整,使得这些属性和方法更能表达它所表示的意思了.

NO.1   作者: intersun

1.完全面向对象。  
  2.可做真正的DLL。  
  3.界面使用更方便。  
  ......

NO.2   作者: davidwx

UP.关注,学习

NO.3   作者: blueer

UP

NO.4   作者: hillmanweb

更像C/C++了。

NO.5   作者: didibaba

我本人觉得所谓的.net就是把控件加强了一些、改进了语法。

NO.6   作者: jaidy

学习

NO.7   作者: lgd211

那是好东西

NO.8   作者: icyer

不用不知道,一用真奇妙!

NO.9   作者: daryl715

还有就是要重新学习

NO.10   作者: dgz01

我也想用,但公司的机器都太低了.  
   
  ★★★★★  
  打工好辛苦  
  ★★★★★  
  钞票好难赚  
  ★★★★★  
  编程好伤神  
  ★★★★★  
  光阴好易混  
  ★★★★★

NO.11   作者: twtetgso

我也刚开始学.net   有机会讨论讨论。。

NO.12   作者: balloonman2002

更方便,功能更强大,我也只是听听广告如是说,:)

NO.13   作者: ql_mf

学习,UP  
 

NO.14   作者: BuilderC

完全需要重新学习,许多东西跟VB都不搭调。  
  另外我感觉.net   的IDE很棒   :)  
 

NO.15   作者: sunxl

up

NO.16   作者: foolishtiger

语法上增加了面向对象的支持功能,语法象Java。  
   
  主要是真正实现类的继承,而原来的VB6中类是无法继承的。

NO.17   作者: ganzhiruogy

新东西有优点也有缺点

NO.18   作者: kofkim

前仆后继者大有人在

NO.19   作者: robin_xin_xin

UP.关注,学习  
 

NO.20   作者: scgqq

更像c#

NO.21   作者: dongboyong

界面漂亮

NO.22   作者: Jhzyz

做ASP.NET的脚本方面了很多,不过如果有C++基础,我看还是直接学C#算啦。

NO.23   作者: Jhzyz

做ASP.NET的脚本方便了很多,不过如果有C++基础,我看还是直接学C#算啦。

NO.24   作者: alex_fan

.net一般是用在什么方面得编程呀?

NO.25   作者: lilyt

还是VB5的兼容性比较好一点。

NO.26   作者: sunxl

one

NO.27   作者: rivershan

不知.net的运行库还需要吗?  
  不知道~没接触过~机器里有.netbeta2~但是~

NO.28   作者: hack008

这样说起,我也去买一张NET来学学了  
 

NO.29   作者: czztk

应该是更象Delphi了,因为Delphi的头头跑到VB里进行设计,把Delphi的  
  思想灌输到VB中了。

NO.30   作者: Speedies

取消数组,喜忧参半  
  默认属性,略有不便  
  芝麻开花,安全方面  
  窗口代码,自由改变  
  动态链接,爱您万年  
  界面整合,更大空间  
  单独加锁,锁住控件  
  支持折叠,更加方便  
  属性增加,更加全面  
  透明窗口,简单实现  
  综上所述,VB.Net实为编程利剑。

NO.31   作者: wling

我好几个月前曾经学过一点点,皆因公司的机器跑不起来就停顿了,看样子要好好重新学习喽!!!  
  GOOD   STUDY   ,DAY   DAY   UP   !

NO.32   作者: pick2103

学习  
 

NO.33   作者: kaple

机子跑不起来,我是不是应该升级啊

NO.34   作者: keyterxian

学习

NO.35   作者: jyzl_t

Up

NO.36   作者: mastererp

我用.net做过程序,但发布时可真困难  
  最后也没发布成功,只好再用vb重新开发了一遍:(

NO.37   作者: mingday

分呀分呀

NO.38   作者: careerist

UP

NO.39   作者: hquwl

学vb6的是不是一定要往vb.net转啊?

NO.40   作者: bafenghan

用.net做的程序发布有这么困难吗???

NO.41   作者: simstone

我都不想写程序了,好辛苦

NO.42   作者: shuchang0626

接分

NO.43   作者: shawls

 
  好处:  
   
  硬件:  
      可以考虑升级,如果是单位,升级就可以完好游戏了,  
                                    如果是自己,就有了理由  
   
  软件:  
        的确是个好东西,至少,你写com要好一点,但是.net   frameword有好大哦,是个大问题

NO.44   作者: cgh1970

up

NO.45   作者: zm4097211

我准备学.net

NO.46   作者: codecb

C#  
  VC.net  
  有BCB好学吗?  
  我就学!

NO.47   作者: fa2002

更专业了!

NO.48   作者: heipifeng

还没有接触过,不过听说和vb大不一样啊

NO.49   作者: jt_ares

更多新特性

NO.50   作者: bestofbest

没机会学  
  盗版碟子买是买了  
  装不上去  
  以后再想办法  
   
   
  人总是要成长的,让我们大家一起在CSDN里成长为新一代的高手吧!  
  想吵架的人闪一边去,我们只来学习,不学习的请安静!!!  
 

NO.51   作者: liuzhanwen

VB.Net实为编程利剑。  
  up  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  up

NO.52   作者: Speedies

若是您真正喜欢编程,您不会过分注重语言。  
  若是您真正喜欢编程,您不会因此坐卧不安。  
  若是您真正喜欢编程,您一定懂得利用时间。  
  若是您真正喜欢编程,就鼓足勇气,把所有主流语言学他一遍。  
  不要以为这是不切实际自大的幻想,和痴人说梦的时的妄言  
  如果你觉得太苦太累又太难,皆是因为您根本不是真正的程序员。  
  要想赚钱,那请学VC,要当程序员,就不能畏难,时间是有的,  
  雷锋同志说过“要学钉子,善于挤和善于钻。”  
   
  注:  
          本人学习VB已半年有余,虽然我从不自我标榜,但是我确实没有  
  接受过任何老师的指点,从来没有买过一本书,也没有和其他人交流  
  (我们学校的脓包们成天只知道游戏、上网、聊天)。我知道自我封闭  
  不会有好结果(如大清王朝),所以这才慌忙在CSDN弄了这个ID。  
  总的说来,VB学起来确实不算难,但VB就像泥巴,小孩一般拿来打仗  
  ,艺术家们就把它拿来制作雕塑。  
  同样的泥巴,在不同的人手里,创造了截然不同的价值。

NO.53   作者: dyx

“面向对象”是最大的进步

NO.54   作者: laoyang

vb.net   真是太烂了,我觉得不如DELPHI

NO.55   作者: KAIBate

安装麻烦。   感觉么,还没用熟:)

NO.56   作者: lm2003

由于充分利用了网络技术和引进了C/C++的继承性等优点,开发跟容易了,你可以利用网络进行网间开发

NO.57   作者: chenyu5188

正真的面向对象的可视化编程语言!!!  
  与web更紧密的联系,扩展了语言各方面的功能!!!

NO.58   作者: QQRN

学习中  
 

NO.59   作者: whoamiyxzh

望真正学过VB.NET的人发言。

NO.60   作者: Speedies

我!VB.net都快用腻了,现在回头用VB6.0都有一点不习惯了。  
  我觉得,学习两门不同的语言比学习两门相似的语言要容易,  
  毕竟搞混的机会要少得多。

NO.61   作者: Speedies

其实VB.net的  
  实时帮助做得真的应该拍手称快。听说中文版的帮助系统有问题,不知道  
  有没有这事儿。如果属实,那我可高兴了,英文版的软件就是要比中文版  
  的问题少。我是98/2KP/XPP/Linux全系列英文版,感觉比中文版要快稳多  
  了,在中文98里跑43帧的,在ewin98也不知道是不是着了魔,竟然跑到92  
  看来问题不仅仅出在操作系统Release版本上,本地化一样可以导致程序  
  运行效率降低。

NO.62   作者: jason_li

http://liquan.cc163.com

NO.63   作者: w_lion

完全面向对象,真正实现了继承、线程。  
  在有内部用的了一些常用控件也有了改进,更加好用了,功能更强了。  
 

NO.64   作者: wzsswz

ok

NO.65   作者: ciby

我也想知道

NO.66   作者: smilejiangjun

完全面向对象。  
  可做真正的DLL

NO.67   作者: wishare

Speedies,说的好啊。  
  不过你说的英文版比中文版好,我还没试过,看来得弄个英文版来装了。


    摘要: 详情请见http://www.pucool.com/bbs/index.asp的免费资源板块!! 大家快去申请!这种东西先到先得!! ......
» 本期热门文章:

©2000-2007 All Rights Reserved. 最佳浏览:1024X768 MSIE